Reality Shows

Las peripecias de chicos y chicas a partir de los 18 años reunidos en un colegio interno a la antigua usanza que componen el reality ‘Curso del 63′, programa que se perfila como el programa revelación de la temporada con una audiencia que va en aumento y que en su segunda emisión en Antena 3 superó los 4, 1 millones y el 22,4% de cuota de pantalla, el programa más visto del martes.

¿Qué tiene esta nueva vuelta de tuerca al género de la telerrealidad para acumular esta audiencia masiva? Hay muchas razones que lo hacen atractivo, aunque como ya sabeís no soy muy partidario de la utilización de un problema grave como el que tiene la educación para beneficio propio. Aún así, el caso es que ha puesto en primer plano un debate que está en la sociedad, el de la educación de los jóvenes. Muchachos y muchachas que demuestran muchas veces una ignorancia supina sobre materias de cultura general y a quienes la disciplina y el respeto a la autoridad de la enseñanza de los sesenta les supera.

Profesores reales, de la época

Los profesores de San Severo, el colegio donde se desarrolla el programa, lo son de verdad, aunque aquí sobreactúan, interpretan en sus clases la tiranía de la época, unos años donde se filtraba el aulas la famosa frase de ‘la letra con sangre entra’, solo que aquí los profesores no pegan con la regla ni dan tirones de oreja porque, hasta ahí se podía llegar por mucho intento que se haga por acercarse a aquellos tiempos. También se ha eliminado cualquier referencia al franquismo ni a la religión porque se trataría de otro debate que despistaría del meollo de la cuestión.

Los chicos que han entrado a este colegio con cámaras y que ha dejado piercing y pelos pintados atrás se rebotan hasta el llanto con los métodos de entonces, sufren, se sienten marcianos, y demuestran que de cultura básica o general andan pez. «¿Qué fue el Siglo de Oro?», pregunta una profesora. «La época de resplandor de Grecia, y además donde más poemas se escribían», responde uno de los alumnos. «¿Quién es Santa Teresa?» y por toda contestación añaden «de Calcuta». Eso y creer que el Júcar pasa por Galicia o que Lleida está en la provincia de Málaga.

¿Tan mala es la educación actual?

Pues me temo que sí, porque las materias que se imparten actualmente en los institutos son nimias. El alumno tiene, como cualquier cliente de restaurante, siempre la razón. Se intenta que se pase de curso sin tener el mínimo de conocimientos necesarios para poder hacerlo (y os aseguro que son muy mínimos, yo hice la E.S.O) y no hay ningún tipo de autocrítica.

No obstante, no creo que la solución sea recurrir a la educación del franquismo. Eso sí, es justo reconocer que el programa esta sirviendo para poner de manifiesto las lagunas que tienen los jóvenes españoles en su educación, en todos los niveles. Así que por favor, señores políticos, póngase de una vez por todas de acuerdo en algo y hagan un educación donde se premie el esfuerzo y no la vaguería y el vandalismo.

Popularity: 8% [?]

El morbo, las rencillas, los chicos y las chicas guapas… éstos suelen ser los ingredientes que los ‘reality-shows’ buscan para atraer al público. Y claro si se ponen todos estos ingredientes en una coctelera se tiene el combinado perfecto para, al menos, llamar la atención de los telespectadores.

Algo así ha debido pensar la cadena de televisión Playboy TV. De hecho lo tiene claro en este sentido: carne trémula como ingrediente principal y mucha pero mucha sensualidad (o era sexualidad, en fin que difícil es distinguir). Esos van a ser los ingredientes del reality show que está preparando la cadena. Claro que dada la temática del canal tampoco se podía esperar que fuese un reality de genios matemáticos, o sea que es lógico.

Lujo y playmates

De esta forma, la versión para España del canal de pago prepara un programa de tele-realidad en el que personas anónimas pasarán un día con esculturales y exuberantes playmates en el más abrumador de los lujos. A través de la cadena y “otros mecanismos”, los participantes podrán enviar su petición para aspirar a ser seleccionados.

Según explicaron fuentes de la productora, los afortunados elegidos pasarán entrañables momentos con las ‘conejitas’ del estilo de estancias en un hotel en calidad de VIPs o visitas a la playa. Lo que pase en ese marco idílico, es una incógnita, aunque no se corten y dejen volar su imaginación.

Malena Gracia, presentadora

En cuanto a la presentadora será la también ‘playmate’ y personaje famoso en general, Malena Gracia, que aún no se sabe si participará también en el reparto de las chicas. Se espera que arranque en aproximadamente un mes y que se prolongue en torno a un año, sin conocerse aún el número de entregas ni su frecuencia de emisión.

Atractivo formato el de este ‘reality’, sin duda. Pero hay que reconocerle lo limitado de su público, ya que seguramente para los ojos femeninos la cosa tendrá bastante menos atractivo que para los masculinos. ¿Lo veremos algún día en la televisión en abierto? Me a mí que no, y menos después de la nueva Ley audiovisual que prohíbe la emisión de pornografía en abierto y claro esto lo es ¿no? O ¿se referirá a la pornografía verbal de muchos programas del corazón y demás porquería que se aglutina en torno al horario infantil? No lo creo, toda esa bazofia da mucho dinero.

Popularity: 23% [?]

Parece que la filial digital del grupo Antena 3, también se apunta a la moda de los reality shows. Eso sí, esta vez lo hace con un programa, fresco, simpático y con algo de picardía. Nada que ver con grandes hermanos ni operaciones triunfo. Se trata de una realidad vigilada al estilo de las que emite la cadena ‘musical’ MTV.

De hecho, Invasores, así es como se llama el nuevo programa de Antena. Neox es una adaptación para España del conocido programa de la cadena norteamericana Room Riders. A partir de su estreno se emitirá a diario de lunes a viernes a las 17:00h.

El amor depende de tu habitación

Invasores, producido por ZZJ, consiste en un concurso donde un chico o chica (entre 18 y 27 años) elige a su pareja entre tres candidatas o candidatos, en base a cómo tengan y ordenada su habitación, y lo que vean en ella. Así mismo, luego los tres candidatos o candidatas “se vengan” inspeccionando la habitación de la persona que elige su pareja.

Como herramientas de trabajo, contarán con el ‘kit del espía’, que contiene (si se es fiel a la versión original) incluso una luz negra para identificar fluidos sospechosos en las habitaciones, lo cual dará un perfil de cómo es la persona que tiene en esa habitación. Los concursantes ven a través de un monitor lo que está viendo el/la invasor/a, y escuchando sus comentarios y haciendo a su vez sus propios comentarios. Es una situación graciosa porque tu habitación es uno de los lugares más íntimos y por tanto, pones en manos de otros todos tus secretos más ocultos. ¿Qué encontraran? ¿Será el inicio de un tórrido romance? Veremos

Sin preparación

La habitación no está preparada de antemano, puesto que el programa recoge por sorpresa y totalmente a destiempo a los concursantes, para que no puedan limpiar nada de sus habitaciones, y así se muestren sus habitaciones realmente como son. Cuando el invasor, termine de inspeccionar el habitáculo, le pondrá un cartelito donde dice “habitación invadida” y pasará al siguiente. En base a la ropa, la música, los objetos que se vean en la habitación, colores, etc., el concursante que elige pareja descartará a los otros candidatos o candidatas sin saber cómo son físicamente.

Habrá también concursantes famosos entre quienes eligen a fans para citas con ellas, comenzando por los integrantes del grupo Pignoise, quienes lo harán entre sus fans.

Popularity: 15% [?]

El objetivo del programa Libertad Vigilada era que 14 jóvenes aprovechasen al máximo y durante el mayor tiempo posible unas vacaciones de ensueño. De tal forma que aquellos que no demostrasen su capacidad de convivencia y de decisión, tuvieran que abandonar la villa.

Mientras, en el hotel, la convivencia entre los jóvenes estuvo regulada por el programa a través de juegos, actividades, fiestas, citas y excursiones con el fin de poner a prueba su madurez y capacidad de asumir responsabilidades.

Polémicos jueces

Si algo demostró este reality fue su capacidad para ser original a la par que polémico. Mientras que los concursantes se pasaban el día Living la vida loca creyendo que los espectadores, a través de Internet, votaban a los nominados, sus padres pasaban algún que otro mal trago se tenían que convertir en “jueces” de sus hijos. Por primera vez los padres vieron cómo se comportan sus hijos cuando ellos no están, cómo son fuera de casa, sin su “vigilancia”, y comprobar cuál de ellos es el más preparado para enfrentarse a la madurez e independizarse.

Los padres valoraron el comportamiento de sus hijos y nominaron a dos de ellos. Luego, los propios concursantes eran los que decidían quién de los dos nominados tenía que abandonar la villa y volver al hogar familiar. Y, entonces tocaba conocer la verdad.

La final

Antonio “Moro” & Aitor fueron los dos finalistas del programa, al final, fue Moro el que se hizo con el premio del concurso con el 65% de la audiencia a su favor. Pero vamos este concurso se caracterizó por la juerga de los concursantes y sobre todo por sus peleas continuas entre padres y concursantes. El día de la Gran final en el plató, tanto los padres como los concursantes se querían decir muchas cosas. Nadie se dio tregua, los conflictos fueron los protagonistas.

En fin este programa nos dejó muchas imágenes sexys y bastante subiditas de tono, no fue una ni dos ni tres, si no muchas más las veces que los chicos y chicas de la casa enseñaban sus partes más intimas sin ningún reparo ante las cámaras. Practicaban edredoning, se acariciaban, se sobaban, hacían prácticamente de todo. En solitario, en pareja e incluso en trío o grupos.

Popularity: 3% [?]

Uno de cada siete adultos luce un tatuaje. Con su creciente popularidad entre celebridades y atletas, la grafía de la piel ocupa un lugar preponderante en la cultura popular contemporánea. Sin embargo, hay diferencias abismales entre tiernas florecillas y brazaletes célticos “de molde” y los diseños mucho más estilizados y cargados de significado de los tatuajes tradicionales.

Testigo actual de este fenómeno es la serie “Miami Ink”, de la que People + Arts estrenará en exclusiva nuevos episodios La serie analiza a tatuados y tatuadores desde el privilegiado enclave de uno de los más populares salones de arte cutáneo en el mundo. De hecho, la serie cuenta con la participación activa de una cuadrilla multicolor de excéntricos personajes, cuya misión en la vida es hacer de su taller dermográfico un paraíso del arte cutáneo en todos los sentidos.

El equipo

El grupo de tatuadotes está compuesto por Chris Nuñez, Chris Garver y Darren Brass, tatuadotes profesionales, que unen sus exuberantes personalidades y su maestría artística con los riesgos propios de operar y mantener un negocio.

El equipo tatuador de “Miami Ink” se completa con Yoji Harada, un aprendiz que no pierde oportunidad para absorber la pericia y los secretos del oficio, mientras complace los sofisticados caprichos de sus maestros con la esperanza de ‘graduarse’ pronto para comenzar a tatuar “en serio”.

Un tatoo, una historia

Además de destacar el arte de los diseños, cada tatuaje de “Miami Ink” tiene una historia que contar, una razón de ser y una relación especial con su portador. Entre la clientela de estos artistas desfilan chavales de 18 años, señoras de clase alta, y hasta serios profesionales. Pero son los actores y celebridades los que más llaman la atención. Por las manos Nuñez, Garver y Darren han pasado actores como Stephen Dorff, David Arquette, Robert Downey Jr. o Janeane Garofalo, cantantes como Bobby Brown o las modelos Gisele Bundhen y Helena Christensen.

Mucha gente se hace tatuar para marcar algún hito en sus vidas. La historia de cada uno de los clientes con sus correspondientes tatuajes enriquece los contenidos de la serie con anécdotas como la del tatuaje en memoria a un hermano fallecido, el del alter ego de un travesti o el de la tierra de un surfista. Intensa, interesante y diferente, “Miami Ink” es una propuesta de televisión diferente, que desencarna algo más que la piel, dejando una huella indeleble en el espectador.

Popularity: 8% [?]

Antena 3, se ha puesto la venda en los ojos y ha decidido tomar el camino directo hacia la polémica y la crítica social con el recién estrenado reality ‘Curso del 63’. Si la semana pasada ofrecían, después del estreno, un debate con Roberto Arce en el que ponía encima de la mesa la pregunta: ¿Estamos educando bien a nuestros hijos?, para la semana que viene han programado la emisión del reportaje ‘Un problema de educación’, en el que se analizarán distintas situaciones educativas desde el punto de vista de padres, alumnos y profesores. Un análisis que se quiere plantear como una especie de radiografía de la situación por la que pasa la educación actual.

Ahora bien, todo este despliegue ¿qué es lo que supone para la cadena?. Pues bien, desde el punto de vista práctico, les garantiza ocupar todo el prime time cada semana con una inversión inferior a lo que cuesta una película o una serie, lo que es un logro, aunque claro, el alimento que mueve ese logro no es ni más ni menos que poner la preocupación en todos los estamentos sociales y engordar un debate, que ya nace muerto. Es más, como en casi todos los debates televisivos, serán muchas más las disputas y las riñas que las soluciones aportadas.

Publicidad de un producto

En realidad, lo que buscan con estos reportajes y estos debates, es sólo una cuestión de beneficio propio o lo que es lo mismo, lo que pretenden es alimentar el interés por ‘Curso del 63’. De hecho, en el reportaje de esta semana dedicarán un tiempo a hablar del auge de los internados y convivirán con alumnos y profesores de uno de estos centros.

De todas formas, por muy bueno que pueda resultar el reality, lo que es totalmente deplorable es que un medio de comunicación utilice el interés propio, disfrazado de experimento sociológico (así se vendió Gran Hermano) para sacar a la palestra problemas a los que no pueden dar solución. Es cierto que la educación necesita una revisión, pero no creo que sean los métodos seguidos durante la dictadura, los más apropiados para formar a nuestros hijos. Con este tipo de programas, lo único que se consigue es disfrazar una realidad y desvirtuar un debate serio que debería de afrontarse en otros ámbitos.

Un mundo de contradicciones

Lo que hay que hacer para poder vender un producto, es increíble. En Antena 3 se da la curiosa paradoja que mientras nos dan cursos intensivos de moralina en ‘Curso del 63’ con los alumnos de hoy sometidos a la férrea disciplina de ayer, los miércoles tenemos todo lo contrario en ‘Física o Química’, una serie que muestra y se nutre de esa supuesta realidad de la educación y de la juventud actuales.

Por tanto, lo que no me queda claro es lo que quieren fomentar, si la educación actual o la rancia de hace años. No sé, de todas formas que no es de recibo es ser tan hipócrita en tan poco espacio de tiempo. Lo único que tiene que hacer es llamar a cada cosa por su nombre. En este caso, programas de entretenimiento y nada más.

Popularity: 8% [?]